A- de 2018
Ponente Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Demandante Elkin Gustavo Correa Leon
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Rechazar por extemporánea
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de aclaración del Auto 096/17, presentada por el Director de la Unidad de Presupuesto de la Dirección Ejecutiva de Administración de Justicia.
Por resultar abiertamente improcedente desde el punto de vista temporal y, por adolecer de carga argumentativa respecto de la existencia de verdaderas dudas o ambigüedades contenidas en la providencia en mención, la Corte decide RECHAZAR la petición formulada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. RECHAZAR la solicitud de aclaración del Auto 096 de 2017, presentada por Elkin Gustavo Correa León, en su calidad de Director de la Unidad de Presupuesto de la Dirección Ejecutiva de Administración de Justicia.
- Segundo. A través de la Secretaría General de esta Corporación, COMUNICAR la presente decisión al señor Elkin Gustavo Correa León, en su calidad de Director de la Unidad de Presupuesto de la Dirección Ejecutiva de Administración de Justicia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.